ISSN (Online): 2321-3418
server-injected
Social Sciences and Humanities
Open Access

The Rejection of Kyai Nahdlatul Ulama to the Anti-Polygamy Bill For The Dutch East Indies Colonial Government

DOI: 10.18535/ijsrm/v10i4.sh03· Pages: 1057-1065· Vol. 10, No. 04, (2022)· Published: April 30, 2022
PDF
Views: 525 PDF downloads: 182

Abstract

This study seeks to convey the Kyai NU’s position on the anti-polygamy Bill, as well as the grounds behind their refusal. In the historical context, a Bill to abolish the practice of polygamy in Indonesian culture has existed since the Dutch East Indies Colonial control, the anti-polygamy Bill is called the Ontwerp Ordonnantie Marriage Boemipoetra. The Dutch East Indies colonial governement distributed the anti-polygamy Bill to all Islamic groups in Indonesia in order to get replies and views from these Islamic associations, which would serve as the foundation for the colonial government to approve or repeal the Bill. A literature-based study was carried out to gather, investigate, and analyze various literatures related to the Kyai NU's perspectives on the anti-polygamy Bill offered by the Dutch East Indies Colonial Government. The result of study shows that the execution of the anti-polygamy Bill is categorically rejected by Nahdlatul Ulama. This rejection is motivated by both religious and social considerations.

Keywords

Anti-polygamy billNahdlatul UlamaDutch East Indies Colonial

References

  1. Berita Nahdlatoel Oelama, No. 16, 1 Juli 1937.Google Scholar ↗
  2. Badan ini sangat berhasil dalam melakukan misi kristenisasi, dilaporkan dalam masa pemerintahan Ratu Wilhelmina menunjukkan naiknya kwantitas pemeluk Kristen di Indonesia, di Jawa dari 15000 menjadi 60000, di Batak dari 40000 menjadi 400000, di Nias dari 5000 menjadi 120000 dan Toraja menjadi 60000, untuk daerah flores dari 20000 menjadi 500000. Badan ini dalam melakukan misinya sangat profokatif, seperti memberikan buku-buku Kristen gratis kepada umat Islam yang sedang melaksanakan Shalat Jum’at di Masjid Mangkunegaran Solo. Berita Nahdlatoel Oelama, No. 6 th. 8, hal. 16 B.Google Scholar ↗
  3. Ibid.Google Scholar ↗
  4. Berita Nahdlatoel Oelama, No.16, 1Juli 1937.Google Scholar ↗
  5. Martin van Bruinessen, NU Tradisi Relasi-relasi Kuasa Pencarian Wacana Baru, (Yogyakarta: LkiS, 1999), hal. 41.Google Scholar ↗
  6. Lihat salinan Oendangan dan Garis Besarnja N.O. Oleh H.B.N.O, afd. Sjoerijah.Google Scholar ↗
  7. M. Ali Haidar, Nahdlatul Ulama dan Islam di Indonesia, Pendekatan fiqh dalam Politik, (Jakarta: Gramedia, 1996), hal. 95.Google Scholar ↗
  8. Berita Nahdlatoel Oelama No. 3, 1 Desember 1936, th. 6., hal. 14.Google Scholar ↗
  9. Disebutkan dalam pemeriksaan ini terjadi perdebatan yang panjang dan polisi mengancam akan membawa persoalan tersebut ke pengadilan (Landraad). Lihat Berita Nahdlatoel Oelama No.7, 1 Pebruari 1937, hal. 14.Google Scholar ↗
  10. Berita Nahdlatul Oelama No.9, 1 Maret 1937.Google Scholar ↗
  11. Lihat surat balasan Bupati Pasuruan kepada pengurus NU Pasuruan dalam Regent van Pasoeroean No. A.427/33 Onderwerp : Hal memeriksa bakal penganten perampoean, Berita Nahdlatoel Oelama No. 10, 15 Maret 1937.Google Scholar ↗
  12. Berita Nahdlatoel Oelama No. 9, 1 Maret 1937.Google Scholar ↗
  13. Berita Nahdlatoel Oelama No. 12, 15 April 1937.Google Scholar ↗
  14. Berita Nahdlatoel oelama No. 16, 1 Juli 1937.Google Scholar ↗
  15. Pidato Dr. Pyper dalam muktamar NU ke XII di Malang mengenai Ontwerp Ordonanntie Perkawinan Boemipoetra, dalam Ibid., hal. 14.Google Scholar ↗
  16. Ibid., hal. 4.Google Scholar ↗
  17. Pernyataan KH. Machfoed Siddiq dalam konggres NU ke XII di Malang dalam Ibid., hal. 15.Google Scholar ↗
  18. Amin Farih, “Nahdlatul Ulama (NU) dan Kontribusinya dalam Memperjuangkan Kemerdekaan dan Mempertahankan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI),” Walisongo: Jurnal Penelitian Sosial Keagamaan 24, no. 2 (15 Desember 2016): 251–284, https://doi.org/10.21580/ws.24.2.969.DOI ↗Google Scholar ↗
  19. Verslag pendek rapat terboeka Conggres Nahdlatoel Oelama ke XII di Malang, dalam Ibid.Google Scholar ↗
  20. Ibid., hal. 14.Google Scholar ↗
  21. Berita Nahdlatoel Oelama No. 6, th. 8, hal. 16b.Google Scholar ↗
  22. Berita Nahdlatoel Oelama No. 16, 1 Juli 1937, hal.4.Google Scholar ↗
  23. Ibid., hal. 5.Google Scholar ↗
  24. Ibid. hal. 4.Google Scholar ↗
  25. Ibid., hal.5.Google Scholar ↗
  26. Ibid. hal. 14.Google Scholar ↗
  27. Daftar PustakaGoogle Scholar ↗
  28. Farih, Amin. “Nahdlatul Ulama (NU) dan Kontribusinya dalam Memperjuangkan Kemerdekaan dan Mempertahankan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI).” Walisongo: Jurnal Penelitian Sosial Keagamaan 24, no. 2 (15 Desember 2016): 251–84. https://doi.org/10.21580/ws.24.2.969.DOI ↗Google Scholar ↗
  29. Berita Nahdlatoel Oelama, No. 16, 1 Juli 1937Google Scholar ↗
  30. Berita Nahdlatoel Oelama, No. 6 th. 8, hal. 16 B.Google Scholar ↗
  31. Berita Nahdlatoel Oelama No. 3, 1 Desember 1936, th. 6Google Scholar ↗
  32. Berita Nahdlatoel Oelama No.7, 1 Pebruari 1937Google Scholar ↗
  33. Berita Nahdlatul Oelama No.9, 1 Maret 1937Google Scholar ↗
  34. Berita Nahdlatoel Oelama No. 10, 15 Maret 1937.Google Scholar ↗
  35. Berita Nahdlatoel Oelama No. 12, 15 April 1937Google Scholar ↗
  36. Kholid Mawardi, Mazhab Sosial Keagamaan NU, (Purwokerto: STAIN Press, 2006)Google Scholar ↗
  37. Martin van Bruinessen, NU Tradisi Relasi-relasi Kuasa Pencarian Wacana Baru, (Yogyakarta: LkiS, 1999)Google Scholar ↗
  38. M. Ali Haidar, Nahdlatul Ulama dan Islam di Indonesia, Pendekatan fiqh dalam Politik, (Jakarta: Gramedia, 1996)Google Scholar ↗
  39. PBNU, tentang verslag pendek rapat terboeka Conggres Nahdlatoel Oelama ke XII di Malang.Google Scholar ↗
  40. PBNU, tentang Oendangan dan Garis Besarnja N.O. Oleh H.B.N.O, afd. Sjoerijah.Google Scholar ↗
  41. PBNU, tentang surat balasan Bupati Pasuruan kepada pengurus NU Pasuruan dalam Regent van Pasoeroean No. A.427/33 Onderwerp : Hal memeriksa bakal penganten perampoeanGoogle Scholar ↗
Author details
Kholid Mawardi
UIN Prof. KH. Saifuddin Zuhri
✉ Corresponding Author
👤 View Profile →